Archive for the
‘Television’ Category

La nota al principio me llamó la atención más no fue una sorpresa total: En declive la tenencia de Televisores en los EU ( NYT ). Pensé en alguna ocasión que veria algo asi en mi vida, tal y como me ha tocado ver el constante declive y la lenta muerte por inanición de los medios impresos conocidos como periódicos.

Nielsen, una empresa que tiene que investigar por su naturaleza de medición de ratings la tenencia o número de televisores en los Estados Unidos, acaba de anunciar que por primera vez en 20 años se da un descenso en los numeros de televisores en los hogares gringos, del  98.9 porciento de hogares con televisión hoy bajo a 96.7 porciento.

Las razones que dan son variadas, la pobreza que hoy esta rampante en EU impide que los americanos compren los nuevos sets de Televisiones digitales o sus convertidores de señal para adaptar una TV analógica, esto sucedido después del apagón digital.

La segunda razón es la tecnológica, los jóvenes de hoy prefieren ver la televisión en sus equipos digitales como laptops, ipads, y celulares.

La cultura de este segundo grupo tiene mucho que ver, no estan acostumbrados a pagar por contenido, no pagan su musica, no pagan su video, no pagan sus noticias, para ellos todo esta gratis en la red, por lo tanto no tienen porque pagar por cable o el dish, y por lo tanto no requieren televisión, les han acuñado un termino “cord-cutters” o los corta cables.

Bienvenidos a una nueva era sin cables.

 

Leyendo un artículo de Los Angeles Times veo que las grandes cadenas de televisión (NBC, Time-Warner, CBS) están siendo tentadas por el monstruo que hoy es la división de distribución de contenidos de la compañía que Forest Gump le llamo de la Manzanita, Apple.

La oferta esta para pensarse, mientras los productores tienen un esquema donde la inversión en producción generalmente suma cientos de miles de dolares o millones de dolares por series, teniendo una recuperación vía sindicación o venta de derechos a cientos de estaciones de televisión, compañías de cable y satélite, regalías por DVD, etc. Hoy Apple les ofrece un nuevo esquema: rentemos tus producciones vía Itunes.

Como canto de sirenas Apple ofrece vender los “shows” o producciones de estos grandes conglomerados a “solo” 99 centavos c/u. ofreciendo claro su maravillosa plataforma de distribución global que hoy es Itunes.

Apple lenta pero segura ha construido su plataforma Itunes hasta convertirse hoy por hoy en el distribuidor de contenidos mas exitoso del mundo, música a 99 centavos la canción, libros, y otras linduras que pueden se compradas con el clic de un mouse, o con la caricia a un Ipad.

Esto último algo que no han percibido muchos, la humanización de los dispositivos móviles causado por Apple, de picar friamente botones a lentamente acariciar con los dedos.

Volviendo al tema, los principales productores de TV se han negado entrar al esquema, ya que Apple se llevaría buena parte del pastel por rentar su plataforma, pero hay un gran “player” que si lo ha aceptado, nada mas y nada menos que el magnate de medios Rupert Murdoch, ese hombre que tiene la encomienda de salvar al periódico de su muerte e inanición tecnológica.

Rupert ha visto como sus periódicos tienen cada día mas y mas accesos via dispositivos moviles y especialmente a través de apliaciones de ipods, iphones y Ipads. Está en una gran cruzada por hacer un gran periódico digital y hoy a través de su empresa News Corp. a punto de rentar noticieros y programas a 99 centavos la caricia.

Inclusive, ya episodios de Glee o Lie to me de Fox, cadena perteneciente a don Ruperto, ya están disponibles a través de Itunes para los usuarios en Estados Unidos a 3.99 por episodio. El gran miedo de bajar el precio a 99 centavos es que la baja en precios destruirá el lucrativo negocio de los DVD y de la televisión de paga. Una vez más, la tecnología acortando intermediarios, que nada dios se interponga entre mi y mi programa mas que una leve caricia de una fria pantalla.

El “negocito” para Apple significa un poco más de 300 millones de dolares al año en programas que se bajan a través de sus plataformas, compitiendo cercanamente con su rival Hulu, donde los grandes como CBS y Universal hacen el streaming de sus shows.

El esquema de Apple es peor que la droga misma, es el mismo esquema de una gran impresora hp, te vendo la impresora barata, pero te engancho con los cartuchos de tinta. Te vendo el medio barato, o te lo regalo en planes de 12-18 meses de consumo de celular o señal de internet, pero en el inter te mando ese bello canto de las sirenas.. compra.. compra.. compra.. al alcance de una caricia de tu linda pantalla.

Referencia:

Los Angeles Times. Reportaje Agosto 30.

La Tecnología se mueve muy rápido. En los equipos de camarografos no hace más de 20 años la Betacam o el 3/4 era el rey, con grandes equipos, mochilas separadas, altos costos de tecnología se requería todo un equipo humano para producir noticias, camarografo, reportero, editor, post-productor. Pocos podían producir noticias y no se diga noticieros. Una buena cámara tenia costos de 50 mil dólares.

Hoy estas historias están cambiando, los reporteros freelance cada vez están igual o más equipados que los equipos de producción de los grandes noticieros. Las tecnologías están evolucionando a tener todo en un solo equipo, por ejemplo las nuevas cámaras Canon o Sony que capturan tanto imágenes fijas como vídeo, con alta calidad, permiten cubrir una nota tanto para el reportero gráfico como para el noticiero de televisión. Todo en equipos tipo cámara Reflex que contiene toda la herramienta para capturar el momento, con costos de 2 mil dólares o menos.

Y que tal la nueva tecnología Scarlett, que sacará el nuevo gigante de las cámaras RED. En un equipo básico se podrán intercambiar lentes, accesorios, stands, tripies y todo para lograr la configuración exacta para cada evento, con tecnología de Alta Definición, gran calidad de imagen a un poco mas de 2 mil dólares.

Aquí es donde se verán los grandes lastres, ¿como se adaptarán a estas nuevas tecnologías los sindicatos mexicanos anquilosados a que el manejo de vídeo tiene que repartirse entre múltiples personas?. Los reporteros tendrán que evolucionar a ser hombres multi-tareas, donde el mismo reportero tome nota, vídeo, audio, edite y presente su noticia. Esto ya es una realidad en otros países, inclusive ya es una realidad en cadenas como Milenio TV.

Hoy un reportero puede tomar video, editarlo en su laptop, redactar la nota, insertar audio, hacer su nota y enviarla directamente desde el lugar donde están sucediendo los hechos, con equipo de mas baja calidad inclusive puede hacer enlaces vía conexión de 3g, todo esto sin necesidad de camarografo, editor y productor, solo con una gran iniciativa y educación tecnológica.

El futuro de los noticieros estará en el reportero freelance, aquel que sepa vender mejor su noticia y al instante.

En este link podrás encontrar más sobre las tecnologías de cámaras y noticieros: TVnewscheck

¿Cuál será el valor de los mercados en México?. ¿Tendrá la CIRT o COFETEL tales datos para radio y televisión? ¿Serán estos públicos?.

 El valor de la información  para la toma de decisiones es vaya la redundancia Invaluable, con el destrabe de COFETEL y la posible creación de un organismo autónomo parecido al estadounidense (FCC), se espera que se de una mayor apertura del espectro radioeléctrico en mercados que están libre de competencia y saturación, inclusive en mercados competidos todavía existe espectro televisivo disponible en las bandas de UHF y mayormente ahora con el futuro esquema digital donde se podrá dar el multicasting o televisión de varios canales digitales.

La digitalización forzada de la televisión y radio abre ventanas de inversión importantes donde el valor del mercado juega un papel preponderante para la toma de decisiones.

Y sólo para caernos de la envidia, les presento los valores de las ventas por ciudad en millones de dolares, presentare las principales 50 ciudades. la informacion es de Arbitron, y es información pública.

1. Los Angeles, CA (698,000)
2. New York, NY (560,200)
3. Chicago, IL (441,100)
4. Dallas-Ft. Worth, TX (303,500)
5. San Francisco, CA (274,000)
6. Houston-Galveston, TX (267,800)
7. Atlanta, GA (267,500)
8. Washington, DC (245,000)
9. Boston, MA (225,200)
10. Miami-Ft. Lauderdale-Hollywood, FL (223,400)
11. Philadelphia, PA (217,400)
12. Phoenix, AZ (190,900)
13. Seattle-Tacoma, WA (174,800)
14. Detroit, MI (159,500)
15. Minneapolis-St. Paul, MN (140,300)
16. Denver-Boulder, CO (137,800)
17. San Diego, CA (136,900)
18. Tampa-St. Petersburg-Clearwater, FL (110,000)
19. Baltimore, MD (103,600)
20. St. Louis, MO (99,200)
21. Orlando, FL (98,800)
22. San Antonio, TX (98,600)
23. Sacramento, CA (98,400)
24. Portland, OR (95,400)
25. Cincinnati, OH (83,700)
26. Pittsburgh, PA (81,600)
27. Puerto Rico (80,900)
28. Charlotte-Gastonia-Rock Hill, NC-SC (80,700)
29. Salt Lake City-Ogden-Provo, UT (80,400)
30. Cleveland, OH (77,600)
31. Kansas City, MO-KS (76,600)
32. Austin, TX (74,600)
33. Las Vegas, NV (73,100)
34. Milwaukee-Racine, WI (73,100)
35. Columbus, OH (67,800)
36. Indianapolis, IN (65,900)
37. Raleigh-Durham, NC (64,600)
38. Hartford-New Britain-Middletown, CT (58,800)
39. Nashville, TN (58,000)
40. Norfolk-Virginia Beach-Newport News, VA (53,600)
41. Buffalo-Niagara Falls, NY (52,700)
42. New Orleans, LA (50,400)
43. Jacksonville, FL (50,100)
44. West Palm Beach-Boca Raton, FL (48,300)
45. Oklahoma City, OK (44,500)
46. Richmond, VA (43,300)
47. Birmingham, AL (41,900)
48. Louisville, KY (41,800)
49. Nassau-Suffolk, NY (41,000)
50. Providence-Warwick-Pawtucket, RI (41,000)

¿Cuando tendremos una lista de las principales 50 ciudades y su valor comercial para el mercado exclusivo de la televisión?

Chase Carey COO de News Corp., empresa que es propietaria de Fox News y otros canales como FX anunció que a la media noche de este jueves 31 podrían retirar sus señales de los sistemas de cable tanto locales como nacionales de Time Warner, lo que llevaría a que millones de suscriptores de esta empresa dejaran de recibir los canales de FOX.

En este preciso caso se están discutiendo los ingresos que busca News corp. por los derechos de trasmitir sus canales en los sistemas de cable de Time Warner, donde esta empresa ofrece .30 centavos de dolar por suscriptor y News Corp. pide por lo menos 1 dolar por suscriptor al mes alegando mayores ratings que sus competidoras CNN, ESPN y TNT a los cuales los pagos son similares a los que exige FOX.

Al no llegar a negociaciones y no esperarse que lleguen a las mismas el COO de News Corp. ha decidido retirar su señal de los sistemas de Time Warner locales, en plazas tan importantes como Los Angeles.

Este caso de negociación entre cablera y generadora de contenidos puede llevar a otros generadores a buscar mayores ingresos por este importante rubro, al ver disminuidos sus ingresos por publicidad este año que ya pasa.

Mas informacion: LA Times.

FM obligatorio en celulares.

Mientras en México estamos discutiendo todavía los formatos para la transición de la radio analógica a la digital y la COFETEL todavía esta peleando sus legítimos derechos de poder decidir técnicamente y destrabar todos los trámites pendientes de refrendos y autorizaciones de combos para las Zonas que se han ya decidido a apoyar en la famosa transición. La historia en Estados Unidos es muy distinta.

La FCC mejor conocida como la Comisión Federal de Telecomunicaciones, que es la entidad gemela (no idéntica) de la COFETEL en México, esta empujando una iniciativa de Ley que obligue a todos los fabricantes de teléfonos celulares a que estos vengan con sintonizador FM incluido. Esto vendrá a dar un gran empuje a los concesionarios de estaciones de FM, ya que aumentará de manera exponencial los dispositivos receptores de radio.

   Lou Dobbs se va de CNN.

En un verdadero acto de congruencia Lou Dobbs dijo adiós al cuadro de CNN. Esta es la segunda ocasión que Dobbs sale de cuadro, la primera para retirarse a dirigir un portal de Ciencia y Tecnología. Esta vez se retira para continuar en la radio y en nuevos proyectos al parecer televisivos. Hace un par de meses se le vio coqueteando con Fox.

Dobbs era de los ultimos “anchors” o titulares originales de los inicios de CNN con Ted Turner. Siempre controversial en sus posiciones políticas más cargado hacia el bando republicano, capitalísta a ultranza y un defensor de la migración legal, por lo tanto un ferreo critico de los migrantes ilegales.

En los últimos meses se comenta que la presidencia de CNN le había pedido bajara de tono sus comentarios o que estuviera más apegado hacia la lectura de notas y menos hacia la editorialización de la misma. Esto último llevo a Dobbs a pedir la terminación anticipada de su contrato, que vencia el 2011.

Dobbs viene a darnos un ejemplo de lo que normalmente no sucede en México con nuestros conductores que salen a cuadro, donde difícilmente se denotan posturas personales y tienden a tener mas la postura del corporativo o de la polìtica en turno.

 Rupert Murdoch y su pleito con Google.

Esta semana se puede decir que inica uno de las controversias que dara cara al futuro de la comunicacion y del periodismo como lo conocemos.

Mientras que por un lado el New York Times publicó un artículo sobre los parches de basura en el Océano Pacífico patrocinado por Spot.us, que es una organización sin fines de lucro que paga los gastos de viaje a reporteros para que cubran notas que normalmente un medio no tomaría en cuenta. Rupert Murdoch el mogul de los medios internacionales busca bloquear a Google.

En una medida desesperada para detener las estrepitosas caidas en venta de publicidad, causadas por el cambio de tendencias en los lectores. Estos buscan más las notas a través de portales, news feeds, twitter y otros medios ya posicionados entre el gusto de la población mas jóven. El magnate de medios dice que próximamente pondrá sus contenidos resguardados por una pared de paga, el que quiera verlos tendra que pagar.

Mientras que el pago de contenidos en Internet es una materia de debate constante. Como lo comenta Pete Cashmore CEO de Mashable, se establece que el usuario pagara por el contenido en ciertos dispositivos, como los portatiles, donde se combina la escases de contenido con facilidad de acceso. Mientras que esto se revierte en la red, abundancia de contenido vs tiempo escaso. Donde brincar de página en página es mas fácil que detenerse a pagar por el contenido.

La posición de Murdoch al final creo yo terminará por darle el tiro de gracia a sus esfuerzos mediáticos de acaparar la información y dará el despegue de los pequeños medios locales para ofrecer contenidos a bajo o precio nulo.

Referencias y fotos:

https://danielfajardo.wordpress.com/2009/08/08/la-pregunta-periodistica-del-millon/

https://fromtheleft.wordpress.com/2009/07/31/lou-dobbs-bids-adios-to-his-ratings/

www.cellphoneguider.com/…/05/nokia-5070_01.jpg