Archive for the
‘Current Affairs’ Category

Hoy francamente estaba en shock. No podía creerlo, sabia que algo estaba mal, generalmente los domingos me llegan el diario Reforma, El País y su revista semanal y el Arizona Daily Star. No fue que me faltara alguno de esos diarios, sino que hoy que leía el Arizona Daily Star algo malo sentía, como que me hacía falta agarre, quería estirar el papel y no daba de si, por último descubrí que era lo malo que había sucedido: El periódico se había encogido.

Si el periódico de mayor circulación de la segunda ciudad mas grande de Arizona en Estados Unidos había reducido por lo menos media cuarta de su tamaño. Vea usted y compárelo con el periódico Reforma que sigue estando del mismo tamaño de siempre:

La prensa está en una severa crisis, la Newspaper Society anunció que de Enero a Agosto del 2009 han cerrado 101 periódicos en Estados Unidos*. Por otra parte la Unión de Expendedores y Voceadores de México declaró que la venta de periódicos y revistas se les había reducido en un 40%. El grupo Prisa, dueño del pais declaró como un negocio ruinoso la venta de periódicos.

En mi ciudad, Hermosillo, Sonora, es cada vez mas notorio el adelgazamiento de los periódicos. La industria se ve envuelta en un circulo vicioso, cada vez menos personas los compran, por lo tanto a menos lectores menos anunciantes, si no hay anunciantes no hay ventas y se tiene que reducir primero el personal, luego por ende los contenidos y finalmente el tamaño.

Hay una leyenda en la industria de la prensa escrita que dice que todos los días Mario Vazquez Raña, dueño de varios periódicos de circulación nacional y regional, pesaba sus periódicos y en base a eso sabia si iba mejor su negocio o no. Probablemente ya no le vaya tan bien en la báscula.

Periódicos como el New York Times y el Washington Post han recortado sus plantillas en alrededor de un 50%. Lo mismo sucedió con muchos que hoy solo operan a través de internet. El Arizona Daily Star sigue por un camino lugubre, de reducir personal, reducir contenido, reducir tamaño y por ultimo desaparecer.

Lo que si es que no pierden el sentido del humor, mas bien humor negro, revisando el mismo  periódico en sus interiores encontré media pagina de anuncios económicos (nota: media página para una población de mas de un millón de habitantes..) la frase de venta es: “bigger is better”.

Ahora, ¿que es lo que mantiene a los periódicos en México y los truena en Estados Unidos?, si bien la crisis pegó igual de duro en ambos lados de la frontera, a los gringos les afectó mas en su industria editorial, la única explicación que pude encontrar: Gobierno.

El y los gobiernos, tanto federal, estatal y municipal gastan generosas sumas de dinero de los contribuyentes para sostener jugosos “convenios” con los medios informativos, que pasan a ser la principal estrategia de los cuartos de guerra de comunicación social de los gobiernos. En Estados Unidos los contribuyentes no permiten eso, la prensa se mantiene lejos de esa subvención para mantenerse “libre” y por lo tanto sufren al poder llegar a que los otros actores económicos formen parte de su cartera de clientes.

Solo asómese a su periódico de provincia mas cercano, en nuestra ciudad hay a veces cosas ridículas como licitaciones de poco monto con anuncios que valen decenas de miles de pesos o enormes anuncios de esquelas de los gobernantes pagados con los recursos de los contribuyentes.

Una cosa más, mi hijo mayor no podía entender mi shock con el encogimiento de un periódico, y me  dice: papá ninguno de mis amigos lee periódicos, mejor nos enteramos por Internet, ya no llores por el papel, hice memoria y no pude recordar un sólo día donde viera a mi hijo con un periódico en sus manos. Me alejé de él y su notebook en sus rodillas, justo cuando ponía la canción video killed the radio star, la cual cruelmente adapto con social media killed the journalist star. Por mi mente pasó la última publicidad del periódico Expreso de Hermosillo, enfocada a personas de la tercera edad.

Los dejo ya con una triste moraleja, supongamos que usted esta atrapado en una gran tormenta de nieve, y al día siguiente tiene que palear la nieve para llegar a la máquina de periódico, ¿¿con cual
 periódico haría ese esfuerzo?? Yo también lo haría por el periódico gratis que tiene el mejor crucigrama. Me sigue gustando la mala vida de leer en papel, mancharme los dedos, escuchar el crujir del periódico mientras se estiran sus páginas.

*Foto vía: Why i hate DC.

    La inmortalidad ha sido una búsqueda constante
de la humanidad. En todas las religiones y en la vasta riqueza de las
mitologías, la vida eterna o la longevidad ha sido mencionada una y otra vez.
Como parte de su esperanza, el humano dotado de pensamiento busca y anhela el
trascender en el tiempo ya sea física o mentalmente.

    Hace unos días el Gobierno norteamericano abrió la posibilidad a las
investigaciones con las células madres de humanos. Esto por muchos ha sido
considerada la decisión más difícil que ha tomado el presidente Bush en lo que
lleva en el poder, otros lo consideran como el tema de la década, algunos se
extienden diciendo que es el cuestionamiento del siglo, en lo personal me
gustaría ir más allá, la manipulación de la genética humana es el gran dilema
de la humanidad.
    Con la decisión tomada por el presidente Bush se entró de nuevo en el tema
candente de la genética, especialmente la genética aplicada a la materia prima
de la vida humana, o al ADN humano. Entre los estudios más importantes del
momento podemos identificar los que involucran el mapeo de la cadena del ADN
humano, donde ya se han identificado los genes que causan ciertas enfermedades
hereditarias y algunos rasgos físicos.
    Así pues, la ciencia está trabajando paralelamente; por un lado se identifican
los genes que forman la esencia del ser humano, ya que el ADN es lo que nos
identifica como ser, nos da los rasgos físicos, emocionales y determina
nuestras enfermedades futuras y presentes. Por otro lado, ya se hacen
investigaciones sobre cómo manipular dicho ADN, esto en un claro afán de
perfeccionarlo.
    El estudio de las células madres es esencial para lograr avances sorprendentes
en cuestiones de la salud del ser humano, la célula madre tiene la habilidad de
tomar la forma y multiplicarse en cualquier otro tipo de célula humana,
básicamente se pueden fabricar órganos completos a partir de una célula madre.
    Por otro lado, se han creado ya seres idénticos a un solo padre-madre por medio
de la clonación, en donde se toma el material genético y se inserta en un óvulo
despojado del mismo, el cual se estimula para lograr su división y
multiplicación hasta crear un ser idéntico al del material genético original.
    Combinemos estos estudios hoy rudimentarios (comparados con lo que vendrá en el
futuro) y tendremos herramientas muy poderosas para cambiar a la humanidad
enteramente, cimbrando los principios mismos de la vida.
    Aquí se abre un abanico muy amplio a la especulación y la imaginación del ser
humano, motivo hoy de películas como "Gattaca", "Parque
Jurásico", etcétera. Las cuales todavía se pueden considerar ficción, pero
no están nada fuera de la realidad futura.
    También se abren dilemas morales como las declaraciones a la prensa del
arzobispo de Hermosillo, Ulises Macías, donde afirma que los seres humanos
clonados serán androides sin alma otorgada por Dios. Lo cual nos remonta a las
discusiones bizantinas en el Vaticano sobre cuántos ángeles cabrían en la punta
de un alfiler, claro todo con su debida dimensión ya que aquí sí se discute
sobre el alma (¿ADN?) de un ser humano.
    ¿Con el advenimiento de la tecnología futura y el eventual perfeccionamiento de
las técnicas genéticas para manipulación del ADN de cualquier ser viviente,
estará el hombre jugando a ser Dios? ¿O estará reclamando su derecho a tomar
del fruto del árbol de la vida? ¿Estarán las religiones en contra de la vida
eterna creada artificialmente por el mismo hombre? ¡Cuántas preguntas, cuántos
cuestionamientos y debates se abrirán sobre este gran dilema de la humanidad!
    Estamos hoy viviendo parte de la historia que cambiará la cara de la humanidad
en siglos venideros, estamos hoy en el umbral de descubrir herramientas que
logren la inmortalidad de los seres vivientes de este planeta.

*Publicado en la sección editorial del Periódico El Imparcial el 28 de Agosto de 2001, en la columna De Frente.

 

            Los mexicanos somos buenos para
confundir los cosas, confundimos la luz con la energía eléctrica. “Llego la
luz” dice mi mujer cuando me espanta con los recibos de verano, cuando
realmente utilizamos la energía eléctrica para muchas otras cosas y no
solamente para iluminarnos.

            También somos buenos para inventar
frases jocosas y efectivas. Cuando queremos que alguien salga de nuestra vista
o presupuesto les decimos: “Que te mantenga el gobierno”. Y usamos mucho esta
frase ya que tenemos muy presente los gobiernos paternalistas que mantienen a
los inútiles, los débiles y a los menos aptos.

            Este año el gobierno no puede
mantenernos más. Nuestros diputados federales maniataron al Presidente de la República y le dieron permiso de que colectara
muy poco dinero vía impuestos. Así pues al gobierno no le queda margen
para crecer o hacer nuevas obras y solo se limitara a pagar las deudas de la
nación y las infladas nominas burocráticas.

            Aquí es cuando Presidente voltea a
ver de donde puede agarrar un dinerito extra, sus opciones son las siguientes:
imprimir mas dinero, pedir prestado o recortar sus gastos o favores. La primera
opción esta restringida ya que la maquinita que hace dinero le pertenece al
Banco de México, el cual se rige por variables económicas como inflación, tasas
de interés y tipo de cambio. La segunda opción tiene que estar supervisada por
el congreso, y viendo el presidente como le fue con la reforma fiscal mejor lo
deja como esta. La tercera opción es la mas dura, por un lado tenia que correr
a miles de burócratas que viven del presupuesto, esto causaría desempleo y
miles de marchas al Zócalo, ni pensarlo.

La última válvula de escape es la eliminación
de los subsidios, especialmente los que atañen a la energía eléctrica que
consumimos los mexicanos. En esto estoy de acuerdo, no tenemos porque pagar un
producto o servicio a bajo de su costo, esto produce perdidas a las compañías y
a la larga estas son un lastre para la sociedad. En este caso la CFE es el lastre,
nos cuesta mas de lo que genera y esto tiene que cambiar.

¿Como hacemos mas eficiente a la CFE?, la
eliminación de los subsidios es el primer paso. Luego viene lo más difícil,
abrir la competencia para que la CFE busque por si sola ajustarse reglas de
mercado. Al haber varios ofertantes de “luz” el precio de estos entra en
competencia.

Según los diputados la energía eléctrica
pertenece a la nación (y yo que creía que pertenecía a Edison), aún cuando nos
genera tanta perdidas a los contribuyentes. Pero imagínese si para el Estado de
Sonora se permitiera la entrada de energía de la red eléctrica de Arizona,
donde el kilowatthora cuesta .2650 centavos contra 1.298 en México, los gringos
estarían encantados de entrar a competir con ese precio.

Otra paradoja, los que consumen menos luz son
los que pagan menos por kilowatt, cuando debería ser al revés. En condiciones
normales de mercado las economías de escala funcionan de esta forma, el que mas
consume o compra paga menos por unidad. En el caso de Sonora no deberíamos
exigir la restitución de los subsidios, sino que nos den más barato porque
consumimos más, simple y sencillo.

Finalmente la frase “que te mantenga el
gobierno” caerá muy pronto en desuso ya que el gobierno no estará en
condiciones de mantener a nadie ya que no se puede ni mantener a si solo.

*Publicado el dìa 16 de Febrero del 2002 en la sección editorial de el periódico El Imparcial. En la columna Frente a Frente.

Ya ha sido muchas las páginas y artículos que se han escrito sobre la
desaladora y las posibles soluciones para el abasto de agua de la ciudad de
Hermosillo, todos han opinado, desde expertos, académicos, intelectuales, empíricos,
y hasta los que no saben nada del asunto. Espero que con este artículo no quede
entre estos últimos.

            En días pasados asistí a la plática
que dieron funcionarios públicos a un grupo de ex alumnos del Tec de Monterrey.
En una muy convincente exposición de dos horas, los funcionarios, entre ellos
expertos en hidrología, geología, tecnologías de punta, financieros, política,
etc., lograron convencer a la gran mayoría de que la planta desaladora es la
mejor opción para acabar de tajo el problema del agua en hermosillo para la
eternidad, esto basado en el vasto recurso hidrológico que es el mar.

            La planta desaladora es en
definitiva la mejor propuesta del momento, ya que no hay más de donde aruñar,
no hay agua suficiente en el subsuelo para bombearla a nuestra sedienta ciudad
desértica, no llueve lo suficiente para llenar nuestras presas, y para el colmo
de los colmos hasta el agua sucia de los drenajes ya tiene dueño y esta
politizada, dándole al traste a cualquier proyecto para limpiarla, purificarla y
tomarla.

            Aún con estas desgarradoras verdades
sobre la seca realidad de Hermosillo, miles de ciudadanos, personas que saben y
que no saben sobre agua y cuencas hidrológicas, se oponen a esta solución. La
razón principal radica en el miedo a la corrupción, al manoteo como diría la
raza.

            Ante tales cuestionamientos lo
primero que aflora es la naturaleza misma del financiamiento de la planta
desaladora, la cual costara la nada detestable suma de dos mil millones de
pesos. Este dinero no saldrá de las arcas del gobierno, en ningún nivel, sino
que será financiado por capital de origen español. Así pues los funcionarios
asistentes a la platica arguyeron que de esta forma era imposible que surgiera
cualquier viso de corrupción, ya que el dinero no será público sino privado.
Aquí comienza lo raro.

            Se estima y los funcionarios lo
mencionaron, que el estudio, sólo el estudio, para presentar una propuesta al
gobierno costaba alrededor de medio millón de dólares o aún más. Para la planta
desaladora entraron inicialmente a la pelea por este gran pastel doce empresas.
De las doce empresas o conjuntos de empresas, la gran mayoría de ellas
trasnacionales, sólo una logró reunir todos los requisitos y pasar todas las
trabas burocráticas que presupone un gran proyecto como éste.

            Es lógico, muchos de ustedes
pensarán, que sólo una empresa ganaría, pero en este caso sólo una empresa
logró presentar el presupuesto y la propuesta completa, las demás se quedaron
misteriosamente en el camino, y sin ninguna explicación de por medio por parte
de los funcionarios. Así pues sólo una empresa, en este caso Unión FENOSA,
“ganó” la convocatoria pública para un proyecto privado. Las otras once dejaron
inconclusos estudios que ya les habían costado mucho dinero. ¿Raro no?

            Aún con la respuesta de que el
dinero no es publico sino privado, y que no se puede prestar a malversaciones,
la planta desaladora será pagada por los consumidores de su agua en un plazo de
veinte años. Es decir, el costo de esta se puede inflar para lograr una
licitación favorable, y aun así será pagada por el respetable ciudadano
consumidor de agua, a un precio que todavía no se establece ni se marca claro,
sujeto al costo de los insumos internacionales, al vaivén de la moneda, al
costo de la energía eléctrica e inflación. Y la empresa inversionista téngalo
por seguro no va a perder ni un solo centavo de su inversión.

            ¿Porque las otras once compañías no
lograron llegar a la recta final de la licitación?, es una pregunta que debe de
ser contestada con claridad y que en caso de no resolverse requiere de una
investigación profunda, por lo menos periodística.

            Otro punto en contra es la
localización de la planta misma, actualmente en el proyecto esta contemplada su
localización a aproximadamente ciento treinta kilómetros de la ciudad, hacia la
costa de Hermosillo. Una pregunta que afloró en varios de los asistentes es:
¿Porque no Guaymas?. Si una planta desaladora se sitúa en Guaymas, solucionaría
en parte los problemas económicos de ese puerto, y lo más importante, solucionaría
los problemas de agua potable de por lo menos cuatro ciudades, entre ellas
Hermosillo, Guaymas, San Carlos y Empalme, desarrollando así un corredor
Turístico-Empresarial entre Guaymas y Hermosillo. Además con la utilización
inversa del hoy tan peleado acueducto Yaqui-Guaymas, hasta se puede surtir en
un futuro la demanda de agua de estas regiones más al sur.

            Por último, a la par del problema de
abasto de agua en nuestro desértico panorama también hay el problema de abasto
de energía eléctrica. Este problema no es aislado de nuestro país, vemos como
hay recortes de energía en muchos países del mundo entre ellos Estados Unidos.

Una planta desaladora consumirá decenas de megawatts por hora, y las
bombas que subirán el agua a doscientos metros sobre el nivel del mar también
consumirán bastante energía. ¿De donde la sacarán…? ¿De la nueva planta de
ciclo combinado construida también por Unión FENOSA?, ¿Y si sube el precio del
Gas Natural con el que se opera la planta de energía, subirá el del agua
potable también?

Hermosillo esta sediento, y su sed tiene que ser aliviada en un proyecto
de grandes magnitudes como la desaladora, pero este proyecto al ser pagado en
un futuro por los ciudadanos requiere de transparencia y efectividad. Los
ciudadanos ya estamos hartos de ver a funcionarios misteriosamente enriquecidos
por oleadas en cada sexenio que ha concluido. Unos con magnos proyectos
carreteros, otros con magnos proyectos urbanos.

El proyecto de la desaladora deberá de ser puesto en consideración junto
con las propuestas de los candidatos para gobernador del 2003, no deberá de ser
un proyecto de mitad y final de sexenio porque se presta a muchos malos manejos
y pensamientos. Este proyecto deberá de estar en el bagaje del próximo
gobernador, sea del partido que sea. Más claro que el agua sin sal, nada.

*Escrito publicado el día 6 de septiembre de 2001 en la sección editorial del periódico El Imparcial, en la columna Editorial De Frente.

PD: cási a nueve años de distancia el problema del agua potable en hermosillo no ha sido resuelto. Y hoy se pone a consideración de nuevo una planta tratadora de agua de mar para resolverlo. Hay muchas aristas y muchos problemas que resolver que todavía a 9 años de la propuesta de FENOSA no se han resuelto.

            https://i.oem.com.mx/cc45a5ed-d9a3-492c-a6aa-634e7fbec2d5.jpgHace mas de una década el IMSS puso
una carnada a la cual muchos peces asistieron gustosos a comer de el
la, las
guarderías subrogadas. Este instituto no podía seguir invirtiendo en un
problema, las guarderías eran muy costosas y riesgosas en su operación, además
el sindicato y las prestaciones que exige es un lastre muy pesado que no
permite al IMSS involucrarse en proyectos nuevos donde tenga que contratar
mucha gente.

            Al canto de las sirenas acudieron
cientos de empresarios mexicanos, cabe mencionar que a pesar de ser un negocio
redondo en donde tanto el proveedor, el cliente y el usuario final ganaba, no
era un esquema totalmente sencillo, había que cumplir con miles de exigencias
tanto de seguridad como de acondicionamiento de instalaciones, tramitología,
permisos y una larga lista de requisitos. Aun así muchos cumplieron cabalmente
con su parte.

            Los datos son contundentes, se
atienden en guarderías a 140,000 niños al día, eso significa casi el mismo
numero de trabajadores que están recibiendo este servicio. Al IMSS le cuesta
2.53 veces más el tener un niño en una guardería propia que en una subrogada.

            Por otro lado la oferta creciente
del esquema de guardería subrogada propicio que se dieran servicios extras al
derechohabiente, tal como mayores horas de atención a los infantes, lo que se
refleja en mayores horas extras laboradas y un mejor ingreso en la familia.

            También hay cosas que son poco
medibles pero bien notables, las guarderías subrogadas tienen instalaciones de
primer mundo, bien iluminadas, excelentemente aclimatadas con refrigeración en
verano y calefacción en invierno, con un mobiliario que por reglamentación
tiene que reponerse cada cierto tiempo. En cuanto a la educación, los niños
están atendidos por educadoras y maestras especializadas con estudios y
constantes cursos de actualización.

            Algo de vital importancia es el
aumento en el nivel de nutrición de los niños, las guarderías cuentan con
nutriologas que están al pendiente de la calidad de los alimentos y bebidas y
en crear un menú que satisfaga y eleve la calidad de alimentación de muchos de
estos niños, calidad que difícilmente alcanzan en sus hogares. Y no solo es el
desayuno, sino muchas veces las tres comidas del día.

            En suma, las guarderías subrogadas
nos proporcionan a un niño bien educado, bien alimentado y bien cuidado, un
mejor mexicano en potencia. En contraparte se tiene a un trabajador contento y
en paz al saber que su hijo es bien atendido.

            El problema hoy es que el IMSS quiere
acabar de un plumazo con todos los avances que se han tenido en esta materia,
hoy se propone negociar los contratos que con anterioridad venían aumentando
conforme la inflación, decretando una disminución en el pago por niño a las
guarderías subrogadas y sugiriendo recortes tanto de personal, horas de
atención y calidad en los alimentos.

            El IMSS esta en serios problemas
económicos pero es una injusticia que busque recortar donde no debe, el
servicio de guardería es algo que ya es cobrado a todos los empresarios
mexicanos, este servicio nos cuesta el uno porciento del salario base de
nuestros trabajadores, sea hombre o mujer.

            En lugar de reducir por un lado se
deberían de aumentar el numero de guarderías subrogadas que prestan sus
servicios, y por otro se debería de buscar una legislación que proteja a estas
guarderías que hoy por hoy no están operando de manera ilegal. La ley no
contempla los servicios de subrogación lo cual da un marco legal endeble y
muchas veces provoca que los dueños de estos negocios se vean presionados por
burócratas y trabajadores del IMSS debido a la inseguridad jurídica con la que
persisten.

            El IMSS esta hoy jugando con fuego y
deberá de tener mucho cuidado de no hacer estallar un nuevo problema social ya
que esta pegando en lo mas preciado del mexicano: Sus hijos y su familia.

 

*Articulo publicado en la sección editorial del Periódico el Imparcial el día 4 de Febrero del 2003. En la Sección editorial De Frente.

PD: 6 años con 4 meses después sobrevino la tragedia de la guardería ABC, podría esta tragedia verse prevenido con mayores recursos para las guarderías subrogadas y por ende mayores controles y exigencias por parte del  IMSS?

Es un video claro, de buena imagen y mejor sonido, YouTube demuestra la forma en que una red social pública guardará testimonios para toda la vida. Distinto a la televisión normal, YouTube almacena, cataloga y preserva la historia de muchas personas, la historía mísma del país.

En uno de esos videos aparece la primera parte de la saga del ex-candidato a la presidencia por el PRD Andrés Manuel López Obrador (AMLO) y Rafael Acosta, alias “Juanito”. Al navegar por YouTube se puede encontrar toda la historia de esta telenovela política, un caso digno de ser estudiado por las más brillantes mentes de la política internacional y de los especialistas en crisis política.

Una imagen dice más que mil palabras, pero un video dice el doble ya que tiene movimiento, lenguaje corporal y verbal. Analicemos poco a poco lo que pasa en este video donde inicia el conflicto polìtico por la delegación Iztapalapa.

AMLO comienza con su dedito bailador y su tono marcadamente autoritario a dar las indicaciones de lo que será la toma de iztapalapa. Sus primeras palabras son proféticas, es una decisión historica la que tomará la asamblea compuesta por una masa anónima que solo corea afirmaciones a cualquier palabra del general que dicta sus órdenes desde el estrado.

De manera clara AMLO describe como será el movimiento para hacer ganar al PT, explica que una vez que gane el PT, su candidato electo legalmente renunciará, y sera el jefe de gobierno, su amigo Marcelo Ebrad, sobre quien recaerá la decisión de nombrar a un interino, propondrá a la asamblea a alguien, en este caso a alguien ya negociado la Sra. Clara Brugada la candidata prohibida por el tribunal electoral y candidata de AMLO por esa delegación. Todo hasta ahi bien planchado y almidonado políticamente.

Minuto 2:06, mientras AMLO dice que sera Clara Brugada, Juanito cabizbajo y sin expresión niega la afirmación, y contrasta con la emoción de las personas que están detrás de López Obrador. Procede entonces AMLO a repetir la estrategia, porque dice “lo voy a repetir porque quiero que quede muy claro”, y lo hace, deja las cosas en claro a la anónima multitud. Aquí viene mi primer pregunta: le habrá quedado claro a López Obrador lo que proponía públicamente?, al parecer no.

Sigue AMLO explicando la estrategía, la gente se emociona cuando dice que hará campaña ahí, casa por casa, que hará volantes explicándoles que voten por el PT, votar por clara es equivocado porque votarán por la candidata impuesta por el tribunal. De nuevo confusión, que puede entender la gente de tribunales, candidatos impugnados y maniobras electorales truculentas para hacer ganar a esa candidata inexistente.

Minuto 3:35 AMLO se desvive en elogios para Clara Brugada, una mujer de principios dice, mientras a su lado Juanito permanece inexpresivo, voltea al suelo, no se le ve júbilo en su expresion facial, las palabras que su ídolo, el presidente legítimo de México, dice a su contendiente politica por Iztapalapa no le causan la menor gracia.

De nuevo Andrés Manuel es profético, minuto 4:10, es un asunto inédito dice, algo que nunca se ha visto. Y efectivamente en ninguna democracia que se precie serlo se había dado una simulación pública como esa.

Minuto 4:48, comienza a resurgir el verdadero Juanito, una mujer a sus espaldas le habla al oído, y le pasa su banda, la famosa banda tricolor con su nombre en letras doradas que dicen: Juanito.

Minuto 5:10 AMLO explica de nuevo la maniobra, como cruzar votos, por quien, le falla por unos segundos el nombre del partido, ya hasta él mismo se ha confundido, le soplan el nombre del partido, es el PT.

Minuto 5:25, le gritan del público, “quien es”, voltea López Obrador, se dirije al candidato que está con él, sabe quien es pero no sabe como se llama, Juanito se le acerca le susurra su nombre, dos veces lo hace, Juanito no le sostiene la mirada, agacha su cabeza y ve al suelo. López Obrador por primera vez dice el nombre de Rafael Acosta en su vida pública, ahí nace políticamente Juanito, es ungido candidato ganador. Ese nombre en unos meses jamas se le borraría de su mente.

Minuto 5:38, AMLO le dice a Juanito, que no se la vaya a creer, no va a ganar por sí mismo, ganará por su fuerza y por su movimiento. Juanito por primera vez ríe, ríe a carcajadas. 5:59 López Obrador alaba a Juanito, un hombre de la resistencia dice, y esta seguro que no se va a rajar, Juanito levanta el brazo y pasea su bandana por los aires. La seguridad de que no se iba a rajar hoy esta en entredicho.

Minuto 6:05 como la pintura de Napoleón, Juanito se autocorona y nace el nuevo Emperador de Iztapalapa, Don Juanito I. Esto merece un lienzo.

6:33 Andres Manuel López Obrador tiene que consultar a un acordeón que le pasaron para acordarse del nombre de su compañero, titubea, y lo dice por fin: “nuestro compañero Rafaél Acosta”. Craso error, Rafael Acosta es Inexistente, quien estaba ahí era Juanito, ya con su corona de Emperador. Rafael Acosta me entregará su renuncia dice AMLO, Juanito voltea inexpresivo, no asienta con la cabeza, se nota una ligera negación.

Minuto 6:50, AMLO dice: “que sea Clara la jefa delegacional”, Juanito ríe, voltea levemente hacia donde esta Clara y ríe con una mueca sarcástica.

Minuto 7:38, dice AMLO consultando su acordeón para no olvidar el nombre por tercera ocasión “vamos a decirle a Rafael Acosta”, en ese momento es interpelado por el candidato del PT “Juanito”, parece decirle su verdadero nombre, López Obrador corrige y pone el nombre de Juanito junto con el de ese desconocido que es Rafael Acosta.

Minuto 7:50 propone de nuevo que renuncie, Juanito se rasca la cabeza, toma profundamente aire, saca el pecho, levanta la cabeza, saca la lengua como para remojar sus labios secos. Continua escuchando la retahila de López Obrador donde explica de nuevo la maniobra, una vez más.

Minuto 8:00, AMLO pregunta si renunciará, Juanito arrebata el microfono se acerca y dice “Si lo cumplo por nuestro presidente legítimo”. Andrés Manuel López Obrador voltea al lado opuesto donde Juanito no puede verlo, sonrie con una mueca, supongo yo que por su mente paso: “ya chingamos este arroz ya se coció”.

Minuto 8:18, después de los vítores y unos segundos de escuchar a su público, alguien llama a López Obrador, pidiéndole lo que a continuación sucede, una toma de protesta. 8:22 con v
oz de trueno y general como hablándole a un criado, AMLO le dice “¡haber protesta!”, Juanito protesta: “por todo lo que le convenga a nuestro país, a nuestro presidente legítimo y luchemos por México”.

Minuto 8:43 AMLO voltea con Clara Brugada, se hace un paneo, se cruzan miradas, el pensamiento fue mutuo de nuevo: “ya chingamos, como es de pendeja la gente”. Pensamientos enmarcados en una sonrisa socarrona, una postura de cuerpo relajada y una expresión facial coincidente a tales pensamientos.

Minuto 9:02, explica que todavía hay posibilidades para que el tribunal le de para atrás a la inhabilitación de Clarita y entonces todo ese circo quedara sin efecto y será Clara Brugada la candidata. La masa anónima de personas se confunde más. Pide receso, la gente corea un ¡No!, la verdad creo que ya querían irse o terminar el suplicio de pensar en tanta maroma.

“Que levanten la mano los que estén de acuerdo” la cámara panea hacia el público, sillas vacías, viejitos levantando la mano, rechiflas y más manos arriba, muchas de ellas solo saludando. “Que levanten la mano los que están en desacuerdo” otro paneo, pocas manos arriba, y las que están tienen celular en mano tomando peli o foto al mesías político.

“Está tomada la decision, el pueblo de México lo demanda”, así cierra en el minuto 10 Andrés Manuel Lopez Obrador su pacto con un personaje inexistente llamado Rafael Acosta, mientras su alter ego es autocoronado Emperador de Iztapalapa: Don Juan I.

Si tan sólo hubiéran visto este video hubiéran leido entre líneas que Juanito no renunciaría, que Juanito es un vago de primera, que Juanito sí supo jugar el juego político, y que Juanito según la Constitución y las Leyes que de ella emanan es legítimamente el Delegado de Iztapalapa.